Дмитриев М. В. «Средневековье» и «модерность»? Две необходимые иллюзии в контексте вопроса о «национальном» [Электронный ресурс] // Vox medii aevi. 2019. Vol. 2(5). С. 192–208. URL: http://voxmediiaevi.com/2019-2-dmitriev
DOI: 10.24411/2587-6619-2019-00021
> Статья в PDF
Дмитриев Михаил Владимирович
Доктор исторических наук, профессор Исторического факультета, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова; ведущий научный сотрудник Лаборатории медиевистических исследований, НИУ «Высшая школа экономики» (Москва)
http://www.hist.msu.ru/departments/8825/people/teachers/26350
https://www.hse.ru/org/persons/24765665
«Средневековье» и «модерность»? Две необходимые иллюзии в контексте вопроса о «национальном»
В краткой полемической статье поднят вопрос о том, возникли ли дискурсы этнонациональной идентичности политических сообществ на самом деле в Новое время, как принято считать под влиянием школы «конструкционистов», или они имеют средневековое происхождение. Обращение к опыту изучения «национального чувства» в средневековой Франции позволяет предположить, что идеологии национализма эпохи Французской революции 1789 г. оставались во власти ментальных конструкций, возникших уже в Средние века. В этом измерении «модерность» остается «Средневековьем», и в этом отношении различие между этими двумя историческими эпохами едва ли не иллюзорно.
Ключевые слова: генезис национализма; нации; национальное; средневековая Франция; этнонациональное.
Mikhail Dmitriev
Doctor of Sciences (History), Professor at the Faculty of History, Lomonosov Moscow State University; Leading Research Fellow at the Centre for Medieval Studies, National Research University “Higher School of Economics”
http://www.hist.msu.ru/departments/8825/people/teachers/26350
https://www.hse.ru/org/persons/24765665
“The Middle Ages” or “Modernity”? About Two Necessary Illusions, in the Context of the “Nationality” Issue
This short polemical article treats the issue of whether the discourses of ethnonational identity of political communities emerged, in fact, in the modern period, as it is frequently claimed due to the impact of “constructionists” in the area of “nationalism studies”, or if these discourses were formed in the Middle Ages already. Evidence from French medieval culture makes it possible to insist that national ideologies in the epoch of the French revolution of 1789 were built upon mental constructions which originated in the Middle Ages. In this respect “modernity” remains “medieval” and the alleged difference between the two historical periods turns out to be very illusive.
Key words: ethnonational; genesis of nationalism; medieval France; nation; national.