Публикационная этика

Журнал «Vox medii aevi» в своей работе придерживается правил, разработанных Комитетом по этике научных публикаций (COPE). Все участники процесса подготовки публикаций ― авторы, члены редколлегии и редсовета, рецензенты и редакторы ― должны следовать приведенным ниже стандартам этичного поведения.

I. Авторство

I.1. Представляя материалы для публикации, автор подтверждает, что они являются оригинальным результатом его собственной научной работы.

I.2. Все лица, внесшие существенный вклад в представленное исследование, должны быть указаны в качестве соавторов работы. При этом автор, представляющий материалы для публикации, берет на себя ответственность за полноту и корректность информации о соавторах.

I.3. В случае использования результатов исследования и наблюдений других лиц (чужих научных работ, частных консультаций и т.п.) автор обязан представить соответствующие ссылки. Плагиат в любой форме недопустим.

I.4. Представленный материал и его существенные части не должны быть опубликованы ранее или направлены одновременно для публикации в другие издания.

I.5. Все использованные данные должны быть точны и снабжены ссылками на их источники.

I.6. В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в представленных для публикации материалах он должен связаться с редакцией для их скорейшего исправления.

I.7. Необходимо признавать вклад других лиц в написание материала и уважать мнение оппонента.

I.8. Авторские права на опубликованные материалы обеспечиваются в соответствии с нормами главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации. Опубликованные материалы распространяются в соответствии с лицензией Creative Commons | Attribution No Derivatives (позволяет распространение, коммерческое и некоммерческое, при условии, что произведения передаются неизменными и целиком с указанием авторства). Права и обязанности автора и редакции журнала определяются индивидуальным авторским договором.

II. Рецензирование

II.1. Предлагаемые к публикации материалы проходят обязательное рецензирование. Это помогает редакции принять решение о публикации, а автору ― повысить качество работы.

II.2. Материал проходит двойное слепое рецензирование. Редакция не предоставляет рецензенту сведений об авторстве работы и не предоставляет автору сведений о рецензенте.

II.3. Рецензент должен дать объективную и аргументированную оценку работы, сообщить о значимых релевантных публикациях, не использованных автором, и о существенном сходстве между рецензируемой работой и другими публикациями, если таковое обнаружится.

II.4. После анализа рукописи рецензент может вынести следующие решения:

а) рукопись рекомендуется к публикации в неизменном виде;
б) рукопись рекомендуется к публикации после рекомендованной рецензентом доработки;
в) рукопись рекомендуется к публикации после рекомендованной рецензентом доработки и повторного рецензирования;
г) рукопись не может быть опубликована.

II.5. Содержание рецензируемой работы должно рассматриваться как строго конфиденциальное. Его обсуждение с третьими лицами, не уполномоченными редакцией, а также использование в собственных исследованиях рецензента без разрешения автора недопустимы.

II.6. В случае, если рецензент осознает недостаток своей компетентности или не имеет возможности рассмотреть работу в установленный срок, а также при наличии конфликта интересов, препятствующего объективной оценке работы, он должен сообщить об этом редколлегии и отказаться от участия в процессе рецензирования.

III. Обязанности редакции

III.1. Редакция журнала принимает решение о публикации материала, основываясь на его научной значимости, оригинальности и соответствии тематике журнала, а также с учетом мнения рецензентов. Редакция несет полную ответственность за это решение.

III.2. Редакция обеспечивает квалифицированное и своевременное рецензирование предлагаемых для публикации материалов. Отказ от публикации без рецензирования должен иметь веские основания (в числе которых ― несоответствие работы тематике журнала).

III.3. Редакция стремится сохранить конфиденциальность неопубликованных (в том числе и отклоненных) материалов ― информация о них не должна распространяться без необходимости. Использование членами редакции содержания неопубликованных работ в собственных исследованиях без разрешения автора невозможно.

III.4. Редакция обязуется использовать имена и адреса электронной почты, введенные на сайте журнала, исключительно для целей, обозначенных журналом, и не будет использовать для каких-либо других целей, в частности, редакция обязуется не предоставлять полученные данные другим лицам и организациям.

III.5. Редакция приветствует корректную научную дискуссию и готова предоставить исследователям возможность публичного ответа на критику.

III.6. В своей деятельности редакция руководствуется «Кодексом поведения» COPE и требованиями законодательства РФ в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

__________________________________________________