Долгополов В. Г. Ad fontes: тенденции в источниковедении последних десятилетий [Электронный ресурс] // Vox medii aevi. 2018. Vol. 2(3). C. 12–36. URL: http://voxmediiaevi.com/2018-2-dolgopolov
DOI: 10.24411/2587-6619-2018-00015

> Статья в PDF

Долгополов Василий Геннадьевич

Независимый исследователь, выпускник аспирантуры ГАУГН (Москва)
nefisgon@list.ru

Ad fontes: тенденции в источниковедении последних десятилетий

Девиз Ad fontes, вынесенный в заглавие нового номера Vox medii aevi, приобрел в исторической науке последних десятилетий новое звучание: исторический источник все чаще рассматривается не просто как «хранилище данных», но как специфический историко-культурный феномен, заслуживающий самостоятельного и комплексного изучения. Такая точка зрения предопределила интерес современных исследователей к ряду сюжетов, практически не разрабатывавшихся их предшественниками, — к материальности источника, к фигурам авторов, заказчиков и читателей текстов, к формуляру, применяемому в документах, и так далее. Обогатившееся за счет развития междисциплинарных подходов и новых — прежде всего цифровых — методов обработки текстов источниковедение превращается, таким образом, из вспомогательной дисциплины в особый способ изучения социальной реальности, отраженной в отдельных памятниках.

Ключевые слова: антропологический поворот; источниковедение; материальность; междисциплинарность; цифровой поворот.

Vasily Dolgopolov

Independent Researcher, graduate of postgraduate program, State Academic University for Humanities (Moscow)
nefisgon@list.ru

The motto Ad fontes in the title of the present volume gained a new meaning in the historical scholarship of last decades: a source is increasingly seen not just as data storage, but rather as a specific historical and cultural phenomenon worth of independent and all-inclusive study. This point determined the interest of the present-day researchers to a number of subjects, which were disregarded by their predecessors — to the materiality of the source, the figures of the authors, sponsors and readers of the texts, the form used in the documents etc. Therefore, source criticism, enriched by the interdisciplinary approaches and new (chiefly digital) methods of the text processing, transformed from an auxiliary discipline into a distinctive way of study of social reality reflected in particular sources.

Key words: Anthropological Turn; Digital Turn; Interdisciplinarity; Materiality; Source Study.