Sukhino-Khomenko D. V. Historiographical Wishful Thinking and Debates on Some Early Medieval Social Phenomena in the North Sea Region [Digital Resource] // Vox medii aevi. 2018. Vol. 2(3). P. 38–69. URL: https://voxmediiaevi.com/2018-2-sukhino-khomenko
DOI: 10.24411/2587-6619-2018-00016
> Статья в PDF
Сухино-Хоменко Денис Владимирович
PhD-студент Института исторических исследований, Университет Гетеборга (Швеция)
denis.sukhino-khomenko@gu.se
Проблема принятия желаемого за действительное в историографии и споры о некоторых социальных явлениях в раннесредневековой Англии и Скандинавии
Статья посвящена разбору отдельных историографических тенденций, связанных с конструированием самодостаточных объяснительных моделей для описания внутренне не связанных между собой сведений в первоисточниках. В качестве иллюстрации в центре исследования стоят три примера изучения раннесредневековой социальной группы тэнов (др. англ. / др. сканд. þegn) в историографии XX в. Отмечается, что главная проблема подобных моделей заключается в неосознанном когнитивном искажении (англ. confirmation bias) при работе с оригинальными текстами: предвзятом прочтении, игнорировании противоречащих фактов, недостаточном внимании к происхождению памятников. Обращаясь напрямую к первоисточникам и минуя сложившуюся историографическую традицию, автор стремится показать, что некоторые из подобных далеко идущих выводов страдали от недостатка эмпирических доказательств уже на момент публикации. При активном вовлечении наработок современной историографии предлагаемая критика высказывается не с позиций «послезнания», а исходя из принципа ad fontes. В статье предпринята попытка исследования бытования такого рода самодостаточных моделей в последующей историографии с указанием на его возможные причины и последствия. Автор выражает надежду, что подобное частное исследование может найти более широкое применение в современной медиевистике.
Ключевые слова: барон; историография; Кнут Великий; рунические надписи; тэн.